Perang saudara Amerika berikutnya: Penulis Toronto Stephen Marche menetapkan skenario untuk masa depan — dan tidak ada yang cantik
Books

Perang saudara Amerika berikutnya: Penulis Toronto Stephen Marche menetapkan skenario untuk masa depan — dan tidak ada yang cantik

Pada bulan Oktober 2018, novelis dan jurnalis Kanada Stephen Marche menerbitkan sebuah esai di The Walrus berjudul “Perang Saudara Amerika Berikutnya,” di mana ia memaparkan beberapa skenario potensial untuk pecahnya tetangga kita di selatan dengan kekerasan. Menulis untuk publikasi Kanada, dia secara alami membingkai ini dalam hal dampak konflik seperti itu bagi kita di utara paralel ke-49. (Spoiler: umumnya melibatkan perdagangan dan migrasi.) “Orang Kanada dengan kekuatan apa pun harus memprediksi apa yang akan terjadi di Amerika Serikat,” tulis Marche. “Mencari tahu apa yang akan terjadi di sana berarti mencari tahu apa yang akhirnya akan kita hadapi di sini.”

Artikel itu telah diperluas menjadi sebuah buku, “The Next Civil War: Dispatches from the American Future,” yang diterbitkan oleh perusahaan multinasional Simon & Schuster, memungkinkan Marche untuk membuang fokus Kanada dan menanamkan argumennya sepenuhnya dalam konteks. sejarah Amerika baru-baru ini dan spekulasi tentang apa yang akan terjadi di masa depan.

Skenario inti yang dibayangkan Marche tetap tidak berubah: potensi pembunuhan masa depan seorang presiden AS yang sedang menjabat; bencana lingkungan yang menyebabkan emigrasi massal dari pusat kota (Marche berpendapat banjir yang menghancurkan New York); krisis legitimasi pemerintah yang menyebabkan warga mengangkat senjata di jalan-jalan. Dalam memperluas fokusnya, ia juga melihat masalah hak-hak negara yang terus-menerus, duri di sisi pemerintahan republik sejak Revolusi Amerika, dan jurang yang melebar antara Republik hiperpartisan dan Demokrat.

Pernyataannya tentang realitas dan ketegaran negara bagian merah dan negara bagian biru setidaknya sebagian dibantah oleh peta suara populer dari dua pemilihan presiden AS sebelumnya, yang keduanya menunjukkan sebuah negara yang diwarnai berbagai warna ungu dari pantai ke pantai. Marche mencatat bahwa pembagian antara Amerika Merah dan Amerika Biru terdiri dari “yang kebanyakan kulit putih dan pedesaan melawan kebanyakan multikultural dan perkotaan”; Selatan memiliki proporsi kulit hitam yang lebih besar daripada utara (warisan perbudakan lainnya) dan bahkan negara bagian merah yang paling merah pun memiliki kantong perkotaan yang relatif liberal (lihat, misalnya, Austin di Texas).

Marche umumnya menyetujui gagasan pengusaha dan pemikir Bill Bishop tentang “jenis besar”, yang mengidentifikasi tren di mana orang Amerika yang menentang keyakinan politik cenderung berkumpul dengan orang lain yang memiliki ideologi yang sama. Tapi setidaknya sama pentingnya dalam menentukan negara bagian mana yang condong ke partai mana pada tingkat tertentu — lokal, negara bagian, atau federal — adalah upaya Partai Republik yang sedang berlangsung dalam persekongkolan distrik pemilihan yang menguntungkan mereka.

Konon, keretakan yang disebabkan oleh keberpihakan yang berderap di AS adalah nyata. Marche menunjukkan bahwa Pew Research telah menetapkan bahwa 58 persen dari Partai Republik memiliki pandangan yang sangat tidak baik terhadap Demokrat, sementara 55 persen dari Demokrat memandang Partai Republik dengan tidak baik. Demikian pula, pada 2010, setengah dari Partai Republik dan sepertiga Demokrat mengatakan mereka tidak akan bahagia jika anak-anak mereka menikah dengan seseorang yang mendukung partai lawan. Celah ini nyata, dan empat tahun Presiden Trump tidak melakukan apa pun untuk memuluskannya.

Sementara Marche mahir mengungkap garis patahan yang ada di pemerintahan AS dan memperkirakan signifikansinya bagi stabilitas demokrasi Amerika, narasi imajinernya tentang kemungkinan insiden pemicu untuk konflik sipil yang meluas kurang meyakinkan, terutama setelah dua tahun konflik global yang sedang berlangsung. pandemi.

Keputusan untuk menyusun bukunya di sekitar peristiwa yang dibayangkan seperti pembunuhan presiden atau bencana banjir kehilangan sebagian kekuatannya dalam konteks COVID-19, kebakaran hutan yang sebenarnya di California dan tornado mematikan di Kentucky, dan realitas geopolitik yang secara efektif membuat dystopian fiksi tidak bisa dibedakan dari realisme wastafel dapur. Dia membingkai kemungkinan serangan terhadap US Capitol dalam istilah bersyarat – negara “tidak akan merespon secara rasional” – mengabaikan apa yang kita ketahui tentang dampak sebenarnya dari 6 Januari 2021. (Marche memang menyebutkan pemberontakan di US Capitol, tapi singkat dan tanpa banyak elaborasi.)

Sampai batas tertentu, Marche menjadi korban kekuatan yang harus dihadapi oleh siapa pun yang mencoba menulis studi sepanjang buku tentang momen kita saat ini: fakta nyata bahwa sejarah berlari terlalu cepat bahkan untuk mencoba melihat jauh. Pada saat sebuah buku dicetak, situasi di lapangan akan berubah tanpa bisa dikenali. Jika seorang futuris adalah seseorang yang membuat tebakan untuk mencari nafkah, tidak perlu terlibat dalam anggapan tentang ke mana arah Amerika. Kami sudah melihatnya beraksi, dan itu tidak cantik.

Steven W. Beattie adalah seorang penulis di Stratford, Ontario


Posted By : data hk 2021