Ulasan: Terlalu banyak hantu tua merusak ‘Ghostbusters: Afterlife’
Movies

Ulasan: Terlalu banyak hantu tua merusak ‘Ghostbusters: Afterlife’

“Ghostbusters: Afterlife” — lanjutan sinematik langsung dari film klasik 1984 — tentu saja dihantui. Tapi tidak dengan cara yang baik.

Sekuel sutradara dan co-penulis Jason Reitman bersandar begitu keras ke dalam asli ayahnya sehingga kadang-kadang tampak seperti daftar periksa batu ujian megahit, dari Cadillac Ecto-1 yang ditipu, hingga marshmallow Stay-Puft, penampilan dari Ghostbusters yang masih hidup dan bahkan lagu tema Ray Parker Jr. yang sama.

Ini telah mengambil karya asli Ivan Reitman – yang memiliki nuansa sandiwara “Saturday Night Live” yang diambil sejauh mungkin – terlalu serius. Itu membuat peralatan penjebak hantu menjadi fetish dan tertatih-tatih sampai aktor aslinya tiba — yang satu dibangkitkan secara sinis — untuk memeras semacam emosi yang belum diperolehnya.

Film ini berlatar beberapa dekade setelah peristiwa di “Ghostbusters,” berdagang di perkotaan untuk pedesaan dan mengabaikan sekuel lainnya. Ini berfokus pada seorang ibu tunggal yang berjuang Callie (Carrie Coon, menginjak air) dan dua anaknya, putra yang sangat, sangat remaja Trevor (Finn Wolfhard) dan putri jagoan sains dewasa sebelum waktunya Phoebe (Mckenna Grace, juga di soundtrack dengan judul yang tepat “Rumah Hantu”).

Setelah ayah Callie yang terasing meninggal, keluarga itu berkemas untuk pertaniannya yang bobrok di Summerville, Oklahoma, di mana anak-anak menyadari kakek mereka terkenal Ghostbuster Egon Spengler (almarhum Harold Ramis), yang meninggalkan ibu mereka untuk alasan yang tidak diketahui dan belum dimaafkan. . “Ambil sedikit nasihat,” kata ibu kepada anak-anak, “Jangan mengejar hantu.”

Hal-hal menakutkan terjadi selama satu jam pertama dan itu tepat bahwa Wolfhard dari “Stranger Things” ketenaran ada di sini, mencampur getaran acara itu dengan nuansa film Steven Spielberg di pinggiran kota-orang tua-dan-anak-anak mereka yang unik. (Motto keluarga: “Jangan jadi dirimu sendiri!”) Buah catur bergerak sendiri, senter sering digunakan dan paket proton dimainkan.

Jumlah bakat akting yang terbuang dalam film ini sangat mencengangkan, dari makhluk bertubuh ramping bernama Muncher “disuarakan” oleh Josh Gad (bravo, suara makan!) dan Logan Kim memainkan podcaster yang sangat aneh, hingga akting hebat JK Simmons dan Tracey Letts (Suami akting dramawan kehidupan nyata Coon). Bunga cinta ibu ditawarkan oleh Paul Rudd sebagai guru yang rajin, tetapi Pria Terseksi tahun 2021 tidak dapat membuat percikan komedi karena begitu banyak lendir.

“Ghostbusters: Afterlife” berliku-liku seperti acara khusus sepulang sekolah — anak-anak, tahukah Anda bahwa sains bisa menjadi keren? — sampai yang tak terelakkan: Bintang asli Bill Murray, Dan Aykroyd dan Ernie Hudson tiba di 10 menit terakhir untuk menyelamatkan hari (anehnya juga muncul, tetapi absen, adalah OG Annie Potts dan Sigourney Weaver). Dan kemudian tibalah titik puncaknya: Ramis dengan heroik muncul kembali berkat kerja komputer supernatural, momen yang bisa tampak sangat kasar atau kasar secara kehormatan.

“Apa yang sedang terjadi?” meminta satu karakter dan dia benar. Diedit dengan buruk, antrean musik film harus sering memberi sinyal kepada penonton apa yang seharusnya mereka rasakan. Dijelaskan dengan buruk, plotnya bergantung pada penonton yang sudah mengetahui tentang film pertama dan terutama penjahat yang sama — Gozer, Gatekeeper, dan Keymaster. Ayo, setidaknya perbarui penjahat.

Setelah pemirsa menyadari bahwa ini hanyalah kompilasi hits terbesar, mereka dapat menetap dan mengantisipasi kemunculan kembali baris-baris seperti “Apakah Anda seorang dewa?” dan “Siapa yang akan Anda hubungi?” Lagi pula, ini bukan film yang bisa berdiri sendiri. Ini lebih seperti setengah film, berdiri di bawah bayang-bayang induknya. Ini adalah film yang dibuat untuk menjual lebih banyak kotak makan siang kepada kami.

“Ghostbusters: Afterlife,” rilis Sony Pictures yang tayang di bioskop secara eksklusif pada hari Jumat diberi peringkat PG-13 untuk “aksi supranatural dan beberapa referensi sugestif.” Waktu berjalan: 124 menit. Satu dari empat bintang.

___

MPAA Definisi PG-13: Orang tua sangat memperingatkan. Beberapa materi mungkin tidak pantas untuk anak di bawah 13 tahun.

___

Daring: https://www.sonypictures.com/movies/ghostbustersafterlife

___

Mark Kennedy ada di http://twitter.com/KennedyTwits


Posted By : keluaran hk malam ini